1614—1681
字定远，号钝吟，江苏常熟人。少为诸生，与兄舒齐名，有“二冯”之目。屡试不第，乃发愤读书，与冯舒共同评点《才调集》，又著有《钝吟集》、《钝引杂录》※等。《清史稿》卷四八四有传。冯班尝游于钱谦益之门，于诗学“祖少陵，宗玉溪，张皇西昆”(张鸿《常熟二冯先生集·跋》)，其示青睐于晚唐，有别于钱氏宗宋、元，但亦是对“诗必盛唐”之反拨。其论诗语主要见于《钝吟杂录》，亦见于若干诗序。冯班论诗，认识到“情”是诗的本质，但又“归之于礼”，归之于“温柔敦厚”，甚至称“忠愤之词，诗人不苟作也。以是为教，必有臣诬其君、子谪其父者，温柔敦厚其衰矣。”(《陆愸先玄要斋稿序》)这暴露了冯班诗论的落后保守的一面。但对于诗的艺术审美特征，强调“比兴乃诗中第一要事”(《钝吟杂录》卷四《读古浅说》)，不为无见。对诗的艺术风格则推崇晚唐温、李“繁缛而整丽”的风格，以致称“以炼饰文采为事”(《陈邺仙旷谷集序》)。其论诗体流变颇有卓识，如《钝吟杂录》卷三《正俗》与《钝吟文稿》中《古今乐府论》、《论乐府与钱颐仲》等论析乐府与诗的区别与演进过程，澄清了被明人搞乱了的一些认识。此外，冯班论诗反对王士禛※神韵说※。王氏推崇严羽※《沧浪诗话》※，冯班却于《钝吟杂录》卷五《严羽纠谬》专门批判严羽以禅论诗，但多皮傅之见。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。