草堂诗话

南宋蔡梦弼※编。二卷，篇首题曰“名儒嘉话凡二百余条”。蔡梦弼曾著《杜工部草堂诗笺》四十卷，《补遗》十卷，此书原附刻其尾，后别有单行本。书中所采诸书，最后者为《庚溪诗话》※，知其成书当在宁宗时。《杜工部草堂诗笺》有宁宗嘉泰甲子(1204)自跋，此书亦当同时。

是书踵《渔隐丛话》※之例，专辑宋人诗话语录文集笔记中论杜之语，而为专家诗话之体；虽不立己见己说，但于诸家之说后，间或附辨证之言，篇末又书有杜氏谱系，异于惟事采摭者。此书详赡，足见编者搜辑之勤，而其所辑，广泛涉及杜甫生平事迹和杜诗的思想艺术，其中不乏真知灼见，但也难免附会乃至曲解之处，在一定程度上反映了宋代关于杜甫及其创作研究的成就和不足，颇有参考价值。杜诗至宋而大行，故此书所辑，亦推崇备至。如其称杜甫“仁心广大，异夫求穴之蝼蚁辈”(黄彻《溪诗话》)，“其穷也，未尝无志于国与民；其达也，未尝不抗其易退之节”(陈岩肖《庚溪诗话》)；称杜诗“集诗之大成”(秦观《韩愈论》)，“千汇万状，茹古涵今，无有涯涘”，“非特意语天出，尤工于用字，故卓然为一代冠，而历世千百，脍炙人口”(《王彦辅诗话》)，“缘情体物，自有天然工巧，而不见刻削之痕”(叶梦得《石林诗话》)，“模写景物，意自亲切”，“穷理尽性，移夺造化”(范温《潜溪诗眼》)。但亦有偏于形式，斤斤于用字用语用事，甚至牵强附会，以病为美者，特别是江西诗派中人。如称杜甫“诗法出审言，句法出庾信”(陈师道《后山诗话》引黄庭坚语)，“律诗布置法度，全学沈佺期”(范温《潜溪诗眼》)，“诗法乃家学所传”(胡仔《苕溪渔隐丛话》)，“无一字无来处”，“虽取古人陈言入翰墨，如灵丹一粒，点铁成金”(黄庭坚《答洪驹文书》)，不一而足，反映了宋代以议论、才学、文字为诗，甚而摹拟剽窃，专事雕琢的诗风，并对此起了推波助澜的作用。

《草堂诗话》附刻《杜工部草堂诗笺》后者，有《古逸丛书》本，《后知不足斋丛书》本。其单行本，有清代杜氏方氏刊本。其列入丛书中者，有《历代诗话续编》本。《四库全书》收入集部诗文评类。

版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。