香宇诗谈

明田艺衡※撰。全文共由三十四则诗学短简组成。多为诗学漫谈，主要谈唐人唐诗，或赏其妙语，或析其佳句，或论用字俗雅，音韵变化，或谈诗歌与时运世风关系，语皆肯綮，新颖大胆，自出机杼。如论“文”、“道”关系，抨击重道轻文者：“郑奕以《文选》教子，其兄曰：‘何不教他读《孝经》、《论语》，免学沈、谢嘲风咏月，污人行止。’嗟乎!今之学士大夫，未尝不读《孝经》、《论语》也，而乃嘲货咏赂，污自己之行止，不忠不孝，败国亡家，又岂读《文选》之罪乎?”此当为“出格”言论，此非评文、道关系，直是借题发挥，痛骂当世之士大夫耳，然激烈之语，仅此一则，余皆持平公允之论。尤以不菲薄齐梁之诗，以为齐梁诗与《诗经》及汉魏诗歌各具特点，各有佳处：“诗关气运，此语诚然。固不特《周》、《召》、《郑》、《卫》，皎然可辨也。汉世浑厚高古，魏国雄俊秀发，两晋平典风丽，六代富艳绮靡。汉称东都，魏首建安，太康、永嘉，体分二轴，宋、齐、梁、陈，气出一机。精鉴详评，自然可别。”其论之允，识之精，别之详，均高人一头，迥出时流之上。又如论诗人身世与诗风关系，亦多卓见，如论李、杜其人其诗：“诗类其为人，且只如李、杜二大家。太白做人飘逸，所以诗飘逸；子美做人沉着，所以诗沉着。”又如评王维的诗情与宦情：“王右丞若为宦情所缚，若能脱去尘嚣，只据其才思，则辋川之兴，便可继迹柴桑。然其诗亦山林之奇逸也。”其余如评点唐人佳作佳句，或与齐梁六朝诗比较，或唐人与唐人比较，多有意趣者，如：“‘云中辨江树’，景也：‘天际识归舟’，情也。宋之问亦云：‘古木生云际，归帆出雾中。’便不及矣。因念古今得意句，难得一联，悉称‘暗牖悬蛛网’，不如‘空梁落燕泥’。‘傍水见寒花’，不如‘出关逢落叶’。”有时论唐人用字对宋人影响，亦以小见大，颇有启迪。如：“唐诗多用‘千门’，如‘銮舆迥出千门柳’、‘归鸿欲度千门雪’，‘却望千门草色间’，盖建章宫千门万户也。故王安石亦云：‘千门万户曈曈日’。”

又其第三则云：“陆士衡丰才奇思，诚当一字千金。所谓气少于公幹，文劣于仲宣者，盖刘则风骨超群，王则秀丽独步。至若粲之凄怆，桢之振绝，足擅偏长。”此评陆机、刘桢、王粲，陆之丰才，刘之风骨，王之秀丽，及“气少”、“文劣”、“偏长”云云，均受梁钟嵘《诗品》影响。由此可见其论诗不废齐梁，谓“魏首建安，太康、永嘉体分二轴”之源渊有自。

有明陶珽《说郛续》本。三十四。一卷。

版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。