清吴景旭※著。八十卷。全书依从“甲”至“癸”十天干分为十集，分论《诗经》、楚辞、赋、古乐府诗、汉魏六朝诗、杜甫诗(并收有《杜陵谱系》、《杜陵年谱》、《杜陵正传》三卷)、唐诗、宋诗、金元诗、明诗等。其书体例，《四库全书总目提要》称：“其体例仿陈耀文《学林就正》，每条各立标题，先引旧说于前，后杂采诸书以相考证，或辨其是非，或参其异同，或引伸其未竟，或补缀其所遗，……有旧说所无而景旭自立论者，则惟列本诗于前，而以己意发挥之，……然取材繁富，能以众说互相钩贯，以参考其得失，于杂家之言，亦可谓淹贯者矣。”
是书篇幅较宏，而主要在于考证、注释、集评。书中采用条目的方式，分条陈述，各条互不关连。如“甲集”关于《诗经》的内容。共列“关雎”、“卷耳”、“隔句韵”、“荣苜”、“勿拜”等条目八十九条，分别加以考证。一般先引出该条词语等的出处，然后引征各家成说，参以己意加以考释。如“卷耳”条，作者分别引《尔雅》、《广雅》、陆机《草木疏》等书籍，又引述郑康成、苏东坡、刘贡父等关于“卷耳”的记述加以解释。后面还分别记述了温庭筠等人关于“卷耳”的轶事，诗词等。考释采用较为灵活的叙述方式，有时先征前人，后说明己意；有时先说明己意，再加以引征；有时又用自己的语言将引征的内容串连起来。如没有前人成说，则完全发挥己意，加以考释。书中涉及内容甚为广博，大凡如历代名物，古今词语、诗词格律、天文历法、地理沿革、典章制度等诸多方面，都有涉及。取材繁富，对于研究，阅读古代诗词等有一定的参考价值。但书中也有所缺漏，如引征繁博，有时过于枝蔓；所引材料，很多都没有具体出处，仅称“某某称”、“某某注”，给研究者带来不便；内容有时也不免有错误，如“庚集”二“药栏”条称庾肩吾为唐人，“己集”一“金鱼金龟”条说唐李白弱冠时遇贺知章是在唐中宗时，都是明显的错误。
书中也有少量条目纯是品评前人诗句，而非考证，如“戊集”四评汉魏六朝诗的“知道”条，系品评陶渊明的诗句品性。这些条目，反映了作者对前代诗歌、诗人的个人情趣爱好。而有些条目，实际上是诗词集评，如“乙集”一“评骚”条，集齐勰、洪兴祖，朱熹、王世贞等诸家对屈原《离骚》的品评；后附自己对《离骚》文体及命名的评论，也引了前人的各种说法。“己集”八是关于杜甫诗的，题为“录品”，整卷都是集诸家对杜诗的评论文字。这种集评，对今人也有一定的参考价值。
书中关于唐诗人杜甫的“己集”值得注意，该辑内容包括杜甫诗歌中所涉及的本事、词语、典章制度、名物等的诠释、“律诗法”(作者选录的杜甫诗歌及其评点)、“录品”(集诸家对杜甫诗的评论)、“录笺”(集诸家对杜甫诗句的笺释)、“杜陵世系”(以图表形式标出自杜预至杜甫孙杜嗣业止的各代传人，后附考释文字)、“杜陵年谱”、“杜陵正传”(作者所撰杜甫传略)，构成一组较为完整的杜甫研究资料，其体例完备，启迪来者。“律诗法”部分，采用评点方式鉴赏杜诗，一般是具体评点诗中语句，但有时也在诗前加上总起性简短评语，如《收东京三首》前评曰：“曲而直，婉而成章。言不迫切，意已独至。”《过斛斯校书庄二首》前则曰：“缠绵凄怆，句句字字可法。”有时也在数首诗后加上总括性的评语。大体而言，书中这一部分对杜诗颇为赞赏，对所选诗歌均加以好评。评语具体而微，多为针对具体篇章、诗句、词语而发者，很多属鉴赏性质。
是书有吴兴刘氏嘉业堂刊本，收入《吴兴先哲遗书》，然错误较多。现有中华书局上海编辑所1958年版本，是较好的本子。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。