作者王若虚(1174—1243)，金代文学家，字从之，号慵夫、滹南遗老，藁城(今属河北)人，金章宗承安二年(1197)进士。累官国史院编修官、延州刺史、翰林直学士，金亡不仕，有《滹南遗老集》四十五卷。《滹南诗话》三卷，偏重于诗歌批评，其中对黄庭坚和江西诗派的抨击尤为激烈。他批评黄诗“有奇而无妙，有斩绝而无横放，铺张学问以为富，点化陈腐以为新”，而真正抒发真情实感，“如肺肝中流出者”却甚少；同时，他还将江西诗派“夺胎换骨、点铁成金”之说斥之为“剽窃之黠者”。作为金代重要的文学评论家，王氏论诗重在一个“真”字。他提出“哀乐之真，发乎情性，此诗之正理”，要求诗人对生活应有自己的感受，诗要抒发真性情，“浑然天成”，反对“经营过深”、“雕琢太甚”。这些都对明代公安派的反拟古主义产生了很大影响。从“真”这一基本点出发，他提出了“文章以意为主，字语为之役”的主张，反对离开内容片面地追求形式，“不求是而求奇”，以致模糊了事物的本来面目。他继承并发展了苏轼有关形似与神似的辩证观点，认为诗歌“妙在形似之外，而非遗其形似”，只有“不窘于题”而又“不失其题”，方是上乘之作。这些都具有明显的现实主义倾向。同时，诗话还用一定篇幅对许多作家在遣词、用典以至句法方面的错误提出了批评。本书收在《滹南遗老集》中，《四库全书》收于集部别集类，丁福保收入《历代诗话续编》，又有霍松林、胡主佑校点本，收入郭绍虞主编的《中国古典文学理论批评专著选辑》丛书。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。