清人郎廷槐提出的对乐府诗的评价。他在《师友诗传录》中发表了如下的看法：“乐府之体，与古歌谣仿佛。必具有悬解，另有风神，无蹊径之可寻，方入其室；若但寻章摘句，摹拟形似，终落第二义。………神妙天然，全无刻画，始可以称乐府。”张实居引申其意，说：“古之名篇，如出水芙蓉，天然艳丽，不假雕饰，皆偶然得之，犹书家所谓偶然欲书者也。当其触物兴怀，情来神会，机括跃如，如兔起鹘落，稍纵则逝矣。有先一刻后一刻不能之妙，况他人乎?故《十九首》拟者千百家，终不能追踪者，由于著力也。一著力便失自然，此诗之不可强作也。”他描绘了“触物兴怀，情来神会”的创作灵感的神妙，认为诗不可强作，佳诗都是凭借灵感“偶然得之”，因而才能“如出水芙蓉，天然艳丽”。他们的论述，不但揭示了乐府的真谛。也道出了诗人创作的特征和规律。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。