这是朱庭珍在他的《筱园诗话》所引宋人评杜甫的观点。朱庭珍认为，“诗道大而体裁各别”，比兴体和赋体是各有区别的但“宋人谓杜少陵为‘诗史’，以其多用韵语纪时事也”。杜甫诗中，则“无所不有，众体皆备”，故“以彼例此，以古非今”，都是不符事实的。所以，他认为，宋人以杜为“诗史”，最多仅能据其赋体之诗而言，而不能概括全部杜诗；与之相反，杨慎认为杜诗多含蓄蕴藉，仅能指其兴体而言，也不能概括全部杜诗。否则，皆为“是丹非素，执方废圆”之见。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。