杜甫诗句，清人周容曾辨析其用字之妙。他在《春酒堂诗话》中说：“少陵云：‘风吹苍江树，雨洒石壁来。’晦庵曰：杜诗多误字，如“树”字无意思，当作“去”字无疑。’故今刻本皆作‘去’字，不知‘去’字正无意思也。‘树’字令人想见图画，所谓‘山雨欲来风满楼’也。”杜诗“风吹苍江树，雨洒石壁来”出自《雨三首》。周容认为宋人朱熹(晚号晦庵)的见解是不可取的。这里的“树”字不但很有“意思”，而且铸得极其神妙。妙在其蕴含甚厚，“令人想见图画”，收到了与“山雨欲来风满楼”异曲同工的艺术效果。所谓“无意思”者，正是朱熹欲以取而代之的那个“去”字。接着周容对申凫盟“亦以为‘树’字”表示赞赏，但他对申氏提出“‘风’如何吹得‘江’去”、“来”字不黏“石壁”、“‘来’对‘去’亦板俗”，也觉得荒谬和不可接受。周容指出，“来去”、“多少”、“远近”一类的字，不是不可以用，而是“视用之何如耳”
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。