这是清人潘德舆对清诗话代表作的看法。他在《养一斋诗话》中说：“近人诗话之有名者，如愚山、渔洋、秋谷、竹垞、确士所著，不尽是发明第一义，然尚不至滋后学之惑。滋惑者，其随园乎?人纷纷訾之，吾可无论矣。独《石洲诗话》一书，引证该博，又无随园佻纤之失，信从者多。予窃有惑焉，不敢不商榷，以质后之君子。”他批评翁方纲的《石洲诗话》所表现出的“酷好苏诗”之偏，对之进行了详细的评析与驳辩。他认为《石洲诗话》为偏好苏诗所蔽，至少有以下几个方面：一、倡言仅学苏、黄，忽略博取众家之长。二、对于苏诗，“亦未得其交奥”。三、对其他名篇佳作的评论，也失之公正。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。