清人徐世溥对《胡笳十八拍》的考辨。其《榆溪诗话》说：“《十八拍》浅俗之极，不但非唐经生作也，要是宋元俚儒所拟耳，视《悲愤诗》相去岂但万里。《悲愤》五言诗，似是三首，其七言三十八句者，恐即是《胡笳诗》，后人被以声为《十八拍》耳。《於忽操》乃王禹偁拟作，《宋文粹》载之甚明。近代好古者，汇萃先秦两汉诗文，惟恐其不能多，辄有明见其为某拟在某集，而故收之者，非独不能辨膺，而公然欺世，以为无博览者，且并欺后世，其罪于是为最大也。”传世的蔡琰的诗作有三首，此三首内容相差不多，一为五言《悲愤诗》，可信为蔡琰的手笔；一为骚体《悲愤诗》，即所称“七言三十八句者”，大致可以断定是伪作；《胡笳十八拍》的真伪尚有争论。徐世溥从文体风格与时代风气二者入手辨析《胡笳十八拍》为伪作，自有他的道理。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。