明人杨慎认为唐代诗人杜牧两首绝句刻本有误字，并作了考订正误。他在《升庵诗话》中指出：“唐诗绝句，今本多误字，试举一二，如杜牧之《江南春》云‘十里莺啼绿映红’，今本误作‘千里’，若依俗本，‘千里莺啼’谁人听得?‘千里绿映红’，谁人见得?若作十里，则莺啼绿红之景，村郭楼台，僧寺酒旗，皆在其中矣。又《寄扬州韩绰判官》云‘秋尽江南草未凋’，俗本作‘草木凋’。秋尽而草木凋，自是常事，不必说也，况江南地暖，草本不凋乎。此诗杜牧在淮南而寄扬州人者，盖厌淮南之摇落，而羡江南之繁华，若作草木凋，则与‘青山明月’、‘玉人吹箫’不是一套事实，余戏谓此二诗绝妙。‘十里莺啼’，俗人添一撇坏了，‘草未凋’俗人减一画坏了，甚矣，士俗不可医也。”杨慎这段分析评论，非常细致精采。能从诗歌的整体来考究用字的得失，尽管后人有不同意见，如何文焕《历代诗话考索》：“即作十里，亦未必尽听得着看得见。题云《江南春》，江南方广千里，千里之中莺啼而绿映焉，水村山郭无处无酒旗，四百八十寺楼台多在烟雨中也。此诗之意既广，不得专指一处，故总而命曰《江南春》，诗家善立题者也。”但这种对作品的推敲分析方法，是有益于读者的。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。