宋人罗大经对诗歌中蹈袭现象所作出的解释。他认为后人作诗，有时遇到了古人也曾遇到过的相似的景，产生了相似的情，发而为诗，就会在用词造语和诗意构思上与古人相似，这是“偶然而同”，并非有意抄袭剽窃。他在《鹤林玉露》中举例说，宋人赵师秀有诗“一瓶茶外无祗待，同上西楼看晚山”，但唐人杜甫早有”莫嫌野外无供给，乘兴还来看药栏”句。赵师秀又有诗“野水多于地，春山半是云”，但《文苑英华》所载唐诗，两句都有，只是不在一处罢也了。宋人杜子野有诗“寻常一样窗前月，才有梅花便不同”，但唐人诗已有“世界何处无风月，才到僧房分外清”。罗大经最后说：“作诗者岂故欲窃古人之语以为已语战!景意所触自有偶然而问者。盖自开辟以至于今，只是如此风花雪月，只是如此人情物态。”
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。