这是金人王若虚在《滹南诗话》中提出的一个论点，批评了宋人不重内容只求技巧的形式主义诗风。王氏援引郑厚的评论说：“魏晋以来，作诗倡和，以文寓意；近世倡和，皆次其韵，不复有真诗矣。诗之有韵，如风中之竹，石间之泉，……自成音响，岂容拟议!”王氏认为郑厚的确道出了当时诗坛的通病。他指出，诗到了宋人手上本来就已经逐渐衰落，还要专门追求形式上的次韵，这就更把诗歌送上了绝路。他甚至对自己所崇拜的苏轼也进行了批评，指出其诗集中次韵之作几乎占了三分之一，虽然这类作品穷极技巧，可以轰动一时，但却损害了诗的自然美，“害于天全多矣”。从而将宋诗的衰落和形式主义的盛行联系了起来。这显然是作者针对宋代诗坛有感而发。其实讲究次韵并非坏事，次韵之作也有好诗，关键还在于内容与形式的统一。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。