清人贺贻孙关于苏轼删柳宗元诗、严羽删谢跳诗的见解。他在《诗筏》中说：“诗有长言之味短，短言之味长，作者任意所至，不复自止，一经明眼人删削，遂大开生面者。然明眼人往往不能补短，但能截长。如柳子厚‘渔翁夜傍西岩宿，晓汲清湘然楚竹。烟消日出不见人，欸乃一声山水绿。回看天际下中流，岩上无心云相逐。’东坡删其后二句。严仪卿云：‘使子厚复生，亦必心服。’谢朓诗云：‘洞庭张乐地，潇湘帝子游。云去苍梧野，水还江汉流。停骖我怅望，辍棹了夷犹。广平听方藉，茂陵将见求。心事将已矣，江上徒离忧。’仪卿欲删去‘广平听方藉，茂陵将见求’十字，只用八句。余谓玄晖复生，亦拍手叫快。”此指有些长言的诗歌韵味很短，相反，有些短言的诗歌韵味却很长。长言的味短，乃是由于作者信笔为之，当止而“不复自止”的缘故。象这样的诗歌，一经明眼人删削，于是“大开生面”，焕然新貌。贺贻孙认为象他这里所提到柳宗元的《渔翁》诗和谢朓《新亭渚别范零陵云》诗就是如此，前者为苏轼删去最后两句，再无画蛇添足之累，青山绿水间几缕残烟待消，“欸乃一声”，一叶渔舟沐着朝晖返航，所谓诗中有画，“不独摩诘”。而沧浪欲删去“广平”二句，谢诗当由十句变为八句，疏朗有致，言短味长。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。