清人毛先舒关于诗歌创作沿袭的见解。他在《诗辩坻》中说：“曹植‘愿为西南风，长逝入君怀’。徐干‘浮云何洋洋，愿因通我辞’。齐澣‘将心寄明月，流影入君怀’，又变‘风’、‘云’为‘月’。而太白‘我寄愁心与明月，随风直到夜郎西’，则‘风’、‘月’并役，是用变为偷也。石崇金谷涧赋诗，不能者罚酒三斗。太白云：‘如诗不成，罚依金谷酒数。’而于鳞‘诗成罚我我岂辞，便过三斗无论数’，是用翻为偷者也。”用变为偷，指的是祖述其意而不用其词，或亦有用其词，但是已经有所变化，甚至青胜于蓝，而不是纯粹地循习陈言，规摹旧作。用翻为偷，指的是祖述者反用作者之意，与“用变为偷’相比，已经是花样别有翻新了。如这里所提到明人李攀龙(于麟)因袭石崇《金谷诗》序语，“诗成罚我我岂辞，便过三斗无论数”，本说诗“不成”而罚，后者谓“诗成”而罚，且“过三斗无论数”，已翻其意，所以称“是用翻为偷者’。总的来说，“用变为偷”也好，“用翻为偷”也好，都必须有新意，我用我格，惟能如此，所作诗歌才富有生命力。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。