唐诗别集注本。清浦起龙撰。起龙字二田，无锡(今属江苏)人。生于康熙十八年(1679)。雍正二年(1724)进士，尝为苏州府教授。撰有《史通通释》、《酿蜜集》等。《读杜心解》凡6卷，分体排列，而文赋又散附于有关各诗之后。是编注释力求简要，浦氏于其书“发凡”中指病前入注杜：“句细字绎，解乃繁然竞起。”“杜之祸一烈于宋人之注，再烈于近世之解。”故其书不作繁琐引证与考据，对前人旧注剔抉择选，而以钱谦益、朱鹤龄、仇兆鳌三家之说为多。浦氏又云：“……摄吾之心印杜之心，吾之心闷闷然而往，杜之心活活然而来，邂逅于无何有之乡，而吾之解出焉。”知其重潜心领悟杜诗之旨意，以注为副，以解为主，结合历史事实之考核，阐释篇章大意，具体剖析，时出新见，纠正前人之疏舛。其就诗意划分段落亦极得体。然其编次，过于支离繁琐，其所谓“寓编年于分体之中”，即将诗按古体、近体分编之后，再各自编年。此举实不足为法，往往徒增纷扰。杜诗中间有一题数首之诗，实为一时之作，然诗体不同，浦氏分置异处，失之割裂。杜甫文赋，他本皆另附于卷末，浦氏则散附各卷之中，牵合附缀，尤属不伦。故《四库全书提要》云：“自有别集以来，无此编次法也。”其解析、分段，亦用接、顶、提、转等套路，颇显生硬呆板，而且有支离曲解之弊。惟仍不失为一部多有发明创见之注本。洪业评此书曰：“与钱、朱、卢、仇辈立异之处甚多，虽未必处处的确可依，要是熟于考证者心得之作，未可嫌其编次体例之怪，而遽轻其书也。”(《杜诗引得》序)其书会心诗旨往往超越前人。此书有雍正二年浦氏宁我斋刊本。另有1961年及1977年中华书局排印本。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。