宋之问
春豫灵池会，沧波帐殿开。舟凌石鲸度，槎拂斗牛回。节晦蓂全落，春迟柳暗催。象溟看浴景，烧劫辨沈灰。镐饮周文乐，汾歌汉武才。不愁明月尽，自有夜珠来。
此诗景龙三年(709)正月晦日侍奉中宗游长安昆明池时作。诗为五言排律，是初唐宫廷体之代表作。昆明池乃汉武帝为征南粤操练水师所凿，全诗由此生想，一笔写两面，赋中宗晦日游池同时，通篇用汉武事以切奉和颂圣之体。每二联为一层，凡三层。各层次中“春”、“节晦”、“明月尽”与“夜珠来”，递进以分点节令为春季、晦日并隐合晦日之后，新月更始之意，此为实赋。首层又用汉武凿昆明池并造楼船、建石鲸，立甲帐诸事；二层用汉武开池时见劫灰与东方朔时答事；三层复用汉武曾救一大鱼，后于昆明池得大鱼所报夜光珠一对事，而“夜光谓之月”(《广雅》卷九上)，又双关新月将起之意，从而使用典颂圣与实赋节令二者绾合为一，吻合全篇。最见宫廷体用典熨帖、组织精工之特色。当时奉和者百余人，上官婉儿衡卷，于彩楼中将落选诗笺一一掷下，唯剩沈宋二笺。久之，沈笺又下，之问夺冠。婉儿评云：“二诗工力悉敌，沈诗落句云‘微臣彫朽质，羞睹豫章才’，盖词气已竭。宋诗云‘不愁明月尽，自有夜珠来’，犹陟健笔。”(《唐诗纪事》卷三)其实宋诗落句能健，正得力于全篇组织。诗至二层用劫灰事，其势已由扬而抑，颇难挽转。而三层先用周王饮群臣于镐京，汉武祭后土横汾以歌《秋风辞》二“文治”之事，既以周衬汉而实写唐，又与凿昆明为武功之事相济相辅，以颂中宗承周汉贤君文治武功而美之，故能于武周之劫灰中，再兴大唐，如“明月”中天。唯因有“镐饮”二句之开宕振拔，方使“夜光”之典，境界一新，有健举恢远之不尽意韵。胡震亨《唐音癸签》卷一〇评之问排律“篇篇平正典重，赡丽精严，不独《昆明》一什胜沈也”。历来有批评本诗以周武王镐饮之事，误为周文者，是乃小疵；为之辩者则云，为与“汉武”成对，就律故改。然详全诗寄意，其醒明“文治”以为婉讽之意更为主要，不必泥看。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。