时中吾诤友也。未第时作《老农行》以讽其长官，言词甚苦。今为绥宁簿，被邹帅檄，来董虎营二千间之役，诸邑疲于应命，民间悴于科募。一日禀帅，又欲任浮屠宫宇之责，帅以小缓谢之。余退而作诗，即以所讽令者讽之。
读君老农诗，一读三太息。君方未第时，忧民真恳恻。直笔诛县官，言言虹贯日。县官怒其讪，移文加诮斥。君笑答之书，抗词如矢直。旁观争吐舌，此士勇无匹。
今君已得官，一饭必念国。民为国本根，岂不思培植?其如边事殷，赋役烦且亟。虎营间二千，鸠工日数百。硬土烧炽窑，高岗与巨石。山骨惨无青，犊皮腥带赤。羸者頳其肩，饥者菜其色。憔悴动天愁，搬移惊地脉。吏饕鹰隼如，攫拏何顾惜。交炭不论斤，每十必加一。量竹不计围，每丈每赢尺。军则新有营，谁念民无室，吏则日饱鲜，谁悯民艰食，州家费不赀，帑藏空储积。间有小人儒，旁献生财策。大帅今龚黄，岂愿闻此画，夏潦苦不多，秋旱势如炙。
愿君在莒心，端不渝畴昔；蔡人即吾人，一视熟肥瘠?筑事宜少宽，纾徐俟农隙。至如浮屠宫，底用吾儒力?彼役犹有名，何名尸此役?君言虽怂恿，帅意竟缩瑟。同年义弟兄，王事同休戚。相辨色如争，相与情似暱。余言似太憨，有君前日癖。责人斯无艰，亦合受人责。我既规君过，君盍砭我失。面谀皆相倾，俗子吾所疾。
王迈
王迈于宋宁宗嘉泰间进士。理宗时，因直言强谏被骂作“狂生”。曾任潭州观察推官。诗如其人，有江湖派风格特点，著《臞轩集》。
这首诗劝官恤民，是赠给朋友刁时中的。
序言84字，首先交代与刁时中的关系，最后表白作诗原因。中间着重叙写刁时中为官前后的变化，采用前后对比手法。“未第”二句，赞赏刁时中未中进士时能忧民讽官；“今为”以下八句，写刁时中蜕变。“诸邑疲于应命，民间悴于科募”十二字，鲜明地揭示出刁时中监造兵营时的所为给社会人民带来的危害，而他竟不顾这些恶果，进一步邀功，连上司也只得婉加拒绝。可见其正在沦为恶吏，与未第前判若两人。序言能加深读者对诗歌的理解，值得一读。
全诗层次分明，与序言对应，可分为三大部分：
篇首至“此士勇无匹”，以刁时中所作《老农行》诗的社会反响为中心，赞赏其昔日的忧民诛官，其勇无匹。叙写详略不同，笔锋简明生动。
“君今已得官”至“秋旱势如炙”是全诗重心，“民为国本根”为全诗眼目。从“虎营间二千，鸠工日数百”出发，形象展现山骨无青、犊皮冒血、生灵涂炭、民不聊生的社会图景，根源在于“赋役烦且亟”，在于官吏的虐民。“吏饕鹰隼如，攫拏何顾惜”一段铺陈对比，比起“朱门酒肉臭，路有冻死骨”和《新乐府》来，不会逊色，清楚可见对唐人的继承发展脉络。用令弱者“毛血洒平芜”的鹰和凶猛的隼来形容官吏的贪残暴虐，何其生动形象，入木三分。接着引出汉代好官龚遂黄霸“岂顾闻此划”反诘，暗作古今对比。已置刁时中于不仁不义，从事、理两方面为下面讽谕提供了坚实基础。
“愿君在莒心”以下，正面劝谕，为全诗主旨。24句中，前12句是劝谕的内涵，后12句申述情理。
“愿君”六句远承篇首，劝朋友不改初衷，以民为重。针对监造兵营，强调减轻和缓解劳役。
“至如”六句针对序中“又欲任浮屠宫宇之责”，从儒佛有别、出师无名、上司尚且退缩诸方面论证，劝刁时中不必邀功。
劝谕内容集中明了，言简意赅，分寸得体。作为当事人，刁时中应是无法反驳推却，作者为了进一步与对方作思想情感的沟通，使之变被动为主动更好接纳自己的劝诫，真正达到讽谕目的，再作情理动人的反复申述。
“同年”四句，强调彼此是同年进士，道义上如同弟兄，均以国事为重，即使争辩激烈，也依旧亲密无间。寥寥数语，可消对抗情绪。
“余言”四句，检点自身言语，然后扣合对方昔日“抗词如矢直”癖好，争取对方理解。引儒家经典《泰誓》“责人斯无难”的古训，得出“亦合受人责”的结论，作为双方遵循的互为针砭准则。
“我既”四句，申磊落胸怀，不仅恳切希望对方为自己摘指疵瑕，且视当面阿谀，相与护短是俗子小人行径。
全诗以“民为国本根”为思想准则，针砭以事实为依据，运用今昔、官民、古贤与今吏作诸方对比，议论与叙述结合，层层深入，实现主题。揭露处不仅义正词严，笔锋犀利，且事理鲜明，形象生动。劝谕则言辞恳切，委婉从容。晓之以理，申之以义，动之以情。北宋政治家的文风隐约可见。有很强的艺术感召力。
全诗脉络连贯，层次分明。35韵全用入声“陌”及其邻韵，音节和谐，虽诗、序相加440余字，但一气呵成，读来晓畅。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。