天宝诗人诗有史，杜鹃再拜泪如水。
龟堂一老旗鼓雄，劲气往往摩其垒。
轻裘骏马成都花，冰瓯雪椀建溪茶。
承平麾节半海宇，归来镜曲盟鸥沙。
诗墨淋漓不负酒，但恨未饮月氏首。
床头孤剑空有声，坐看中原落人手。
青山一发愁蒙蒙，干戈况满天南东。
来孙却见九州同，家祭如何告乃翁。
林景熙
从诗题即可看出，诗歌是作者在读了陆游诗卷以后所抒发的感受。
林景熙在宋亡后不仕，念念不忘故主，希冀恢复，以义行著称，其诗作多寄托故国之思，多凄怆之音。其爱国思想与陆游是一脉相承的，故其读陆游诗必多同感与感慨，这是必然的。
开首四句“天宝诗人诗有史，杜鹃再拜泪如水。龟堂一老旗鼓雄，劲气往往摩其垒”，本诗是读陆游诗歌之后的感受，但诗歌却从唐代诗人杜甫写起，这是因为杜甫经历了安史之乱，生逢乱世，却忧国思君，这样的开头，以及第二句的引用杜鹃的典故，其用意是把陆游与杜甫相提并论，他们都有共同的特点，都经历乱世，饱经忧患，矢志不移，忧国思君。有相同情感的诗人，读陆游的诗，有此联想，也属正常。杜甫《杜鹃》诗：“杜鹃暮春至，哀哀叫其间；我见常再拜，重是古帝魂，”本诗第二句即是化用其诗意。第三四句是说陆游的诗作雄劲豪放，内容充溢着思君忧国，与杜甫堪称伯仲。句中的“龟堂”，指的是陆游绍兴家里的一个堂名，“一老”指的是陆游，“旗鼓雄”、“摩其垒”，写陆游诗歌的气势、才力、成就堪与杜甫相媲美。这里用军中之物来作比，也相当切合陆游诗歌的内容特点。
第五至第八句，成都与建溪都是陆游当年仕宦的地方，五、六两句描写陆游壮年岁月时的轻裘纵马，成都看花，建溪饮茶，一副轻快昂扬的情怀。七、八两句则是写陆游于承平时节从戎纵横半个中国，可谓是意气风发，意欲一展宏图，但是终归壮志难酬，只得归隐山阴故里，傲啸行吟于鉴湖畔，与沙鸥为伴了。这四句以形象的笔触概括了陆游一生的几个侧面。
第九句至第十二句抒写了陆游空有满腔报负，却无法实现，只好寄情诗酒画，把满腔的悲愤倾泄其中。这几句集中描述了陆游一生中最为突出的几个片段，也是陆游诗歌中最为震撼人心的篇章一一抒写自己“塞上长城”的豪气、“镜中衰鬓已先斑”的无奈、壮志难酬与回天无力的悲愤。这是对陆游诗歌所流露出来的情感的概括与感受，也是作者阅读陆游诗歌所引起的强烈共鸣。“月氏首”，见《汉书·匈奴传》，谓老上单于杀月氏王，以其头为饮器，此当借指金朝皇帝。七、八两句是将陆游的诗句“逆胡未灭心末平，孤剑床头铿有声”改写为“床头孤剑空有声，坐看中原落人手”，这里不能简单地看作是对陆游诗歌的改写，而是对陆游生平的概括，并融进了自己的深深的同情与感慨，这从诗句中的“空”与“坐”即可看出。
最后四句：“青山一发愁蒙蒙，干戈已满天南东。来孙却见九州同，家祭如何告乃翁”，这四句转而叙写现实与眼前的情形，读罢前辈诗人的作品，再举目四望，且不说半壁江山早已沦陷，东南半壁早已是狼烟烽火，铁蹄奔突，干戈舞动，赵宋王朝已经朝不保夕，气息奄奄了，可以预见，陆游的后代当会看到所谓的“九州同”，但这个“九州同”并不是陆游当年所梦魅以求的九州同，而是在元朝统治下的九州同，这让他们在家祭的时候如何禀告呢?作者自己的同情悲愤溢于言表。
这首诗歌于叙写中蕴深情，抒怀激越，笔触纵横，视野开阔，笔力雄健，化用诗句，如同己出，融读后感、抒怀、叙写于一体。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。