存在一种看似消极、实则深刻的命名哲学：只完成“最低限度”的命名，将定义权最大程度地交还给时间与本人。
功能的极简：仅赋予名字最基础的社会功能——一个清晰、无负面联想的发音符号，一个易于书写录入的汉字组合。它不承担传递深厚家学、预示辉煌未来的重任。例如“一”、“子”、“禾”等简单字，或“顾左右”、“方可”等中性短语式组合。
空间的预留：这种名字像一座毛坯建筑，内部装修完全留给居住者自己。它不预先设定风格（古典/现代），不规定用途（庙堂/江湖）。它的平淡，恰恰是为了反对那种填鸭式的、过于饱满的期待，为未来任何可能的成长路径腾出空间。
权力的让渡：这背后是对个体自主性的高度尊重。父母意识到，自己无法、也不应规划孩子的一生。一个过于“强大”的名字，如同过强的初始设定，可能限制角色的自由发展。而一个“最低限度”的名字，则像一份空白授权书，允许孩子在未来，用自己的经历、行动与选择，去填写、去充盈、去重新定义这个名字的内涵。
这不是偷懒，而是一种谦卑与自信：谦卑于父母认知的局限，自信于孩子生命的无限可能。在充斥着过度设计和焦虑投射的时代，这种“留白”的智慧，或许是一种更高级的馈赠。