优古堂诗话
北宋吴
※撰。全书共有诗话一百五十四条。《宋史·艺文志补》、《续通志》、《续通考》等皆有著录，《四库全书》收入集部诗文评类，均题为吴开撰。瞿镛《铁琴铜剑楼书目》题为“毛
撰”。“毛”当为“吴”之误。
纵观《优古堂诗话》，最具特色的是对唐宋人诗意诗境的对照、比较研究，从而揭示出其渊源所自。如评白居易《赋得古原草送别》诗源出李白瀑布诗，其“海风吹不断”条云：“顾况喜白乐天《送友人原上草》诗：‘野火烧不尽，春风吹又生。’乃是李太白瀑布诗‘海风吹不断，江月照室还’意。”又谓花蕊夫人的《宫词》祖袭唐人王建的《宫词》，《优古堂诗话》“隔花催唤打鱼人”条云：“《刘贡父诗话》载花蕊夫人《宫词》云：‘厨船进食簇时新，列坐无非侍坐臣。日午殿头宣索鲙，隔花催唤打鱼人。’余观王建《宫词》云：‘御厨进食索时新，每到花开即苦春。白日卧多娇似病，隔帘叫唤女医人。’不惟第一句同，而末章词意，皆相缘起也。”
由于诗歌创作中存在这种类似的情况，或词意相同，或句式相类，或气韵相连，这就有两种情况：一是后者受前者影响，虽有沿袭之迹而不失为佳，点化得更好，如其“沿袭不失为佳”条说：“诗人有沿袭不失为佳者，张曙《途中闻蝉》前四句云：‘每岁听蝉处，那将此际同。孤村寒色里，野店夕阳中。’李中正《闻子规》前四句云：‘何处正当闻?声声欲断魂。暖风芳草岸，残日落花村。’蒋钧《孤雁》后四句云：‘苇岸风吹雨，沙汀月照霜。还同我兄弟，零落不成行。’”第二种情况是偶合，至少没有自觉到是受了影响，对这种情况，其“细数落花因坐久”条说：“前辈读诗与作诗既多，则遣词措意，皆相缘以起，有不自知其然者，荆公晚年《闲居》诗云：‘细数落花因坐久，缓寻芳草得归迟’，盖本王摩洁‘兴阑啼鸟唤，坐久落花多’，而其辞意益工也，徐师川自谓荆公暮年金陵绝句妙传天下，其前两句，与渠所作云：‘细落李花那可数，偶行芳草步因迟。’偶似之耶?窃取之耶?喜作诗者，不可不辨。予尝以为王因于唐人，而徐又因于荆公，无可疑者，但荆公之诗，熟味之，可以见其闲适优游之意。至于师川，则反是矣。”综上所论，吴开论诗之重渊源、字法与炼意，与黄庭坚多读书，夺胎点化意同，由此见吴氏所崇，当属江西诗派一途。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。