南宋赵彦卫※撰。十五卷。前有开禧二年(1206)自序，称是书初名《拥炉闲纪》，十卷，刊于汉东学宫。后增五卷，并刻于新安(徽州)郡斋，以书名与叶梦得《避暑漫录》相对，易为《云麓漫抄》。然是书《文献通考》作二十卷，又续二卷；朱彝尊《曝书亭》所抄宋本，仅十卷，均与自序不符。殆其书原非一本。《四库全书总目提要》称“书中记宋时杂事者十之三，考证名物者十之七。”其考证颇为赅博，如辨肖翼无赚兰亭事等数十条。其记事可补史志之所未详，如裒集唐制科之名目与宋迎金使之经费等条。通观全书，虽阿房宫之阿为阿娇之阿等持论间有剌谬，然核其大体，言皆有据，亦多己见。在宋人说部中亦为翘楚。
《云麓漫抄》长于名物辨析，如杜甫《故武卫将军挽词》有“赤羽千夫膳，黄河十月冰”之句，修可注“赤羽若日”。彦卫从具体作品出发，谓诗写将军善剑及弯弧，则“赤羽谓箭”，“言弦不虚发，发必得兽，可以供千军之膳。苟如所注，则不与下句对，而意殊远矣。”论极精当。他如《诗·晨风》中之“六驳”，“离骚”中之“筵等”，李白诗中之“压酒”，梅尧臣诗中之“河豚”，苏轼诗中之“元修菜”，黄庭坚诗中之“蜡梅”等，均有所考。虽或有异议，亦可备一说。
书中所引袁高茶诗，述茶农“苦辛”云：“一夫且当役，尽室皆同臻。扪葛上欹壁，蓬头入荒榛。终朝不盈掬，手足皆鳞皴。悲嗟遍空山，草木不为春。”情见乎辞，不失为佳作。又言王安石《唐百家诗选》“虽富而猥弱”，系笔吏誊录致误，不可归过安石，“妄讥刺前辈”。此亦持平之论。彦卫于吴曾《能改斋漫录》一书颇多微词，斥吴取媚秦桧，又评诗不公，“如诗人得句，偶有相犯，即以为蹈袭。及恃记博，妄有穿凿”。又引吕本中《江西诗社宗派图》所载，叙此派之源流，录诗人之姓名，且谓陈师道、徐俯、韩驹、夏倪等人，或以“为诗高古”，或以“自学古人”，或以“在下为耻”，均不甘做江西中人，亦能击中江西派的要害：其成员由吕本中死拉硬扯而非自发组织。从上可知，《云麓漫抄》不究字句之工拙，诗论观点并不显豁，却能通过对诗派和诗集的分析，体现其诗学观点。
《云麓漫抄》有《四库全书》本、《涉闻梓旧》本、《稗海》本、《笔记小说大观》本。前二种为十五卷全本，后二种为四卷残本，系十五卷本中卷七至卷十的汇编。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。