清人李渔《窥词管见》认为，“‘云破月来’句，词极尖新，而实为理之所有”，但“红杏之在枝头，忽然加一‘闹’字，此语殊难着解，争斗有声之谓闹，桃李争春则有之，红杏闹春，予实未之见也”。“予谓闹字极粗极俗，且听不入耳，非但不可加于此句，并不当见之诗词”。“红杏闹春”一句，出自北宋词人宋祁《玉楼春》。这一观点，与王国维“着一‘闹’字。境界全出“的观点针锋相对，可以比照参看。实际上，正由于这一“闹”字，才使得春意春花仿佛有了知觉，极为生动，使人读后产生许多关于春意盎然的联想，从而夸张地写出春天的热闹。而且，用一“闹”字，就可把春花春意的无声姿态描摹成似乎有了声音，使人读后从视觉中获得听的感受。李渔不明白其中道理，才谓之粗俗而不堪入耳，殊不知多少妙处正在这一“闹”字。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。