清人陈廷焯《白雨斋词话》卷一认为:“苏辛并称,然两人绝不相似。魄力之大,苏不如辛。气体之高,辛不逮苏远矣。东坡词寓意高远,运笔空灵,措语忠厚,其独至处,美成、白石亦不能到。昔人谓东坡词非正声,此特拘于音调言之,而不究本原之所在。眼光如豆,不足与之辩也。”陈氏首先指出苏、辛并称的共同之处,两人都是豪放派词人,但豪放又有各自不同的特点。辛之豪在魄力,苏之豪在气体,互有长短之处。其次指出苏词在寓意、运笔、措语等方面的蚀到之处,肯定了他在宋词中的地位和作用,并辩证地将“空灵”和“忠厚”统一于一体,指出其本原之所在。同时陈氏尖锐批评了认为东坡词非正声的观点。
版权声明:本文内容由互联网用户投稿及网络搜集,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系QQ:37996619(同微信)举报,一经查实,本站将立刻删除。